9第819章出土过程(1 / 2)

横穴,为模仿墓主人生前住所建造了便利,而穿岩凿穴则使得墓葬更加安全牢固。

与位于关中的汉代帝陵不同,封藩各地的藩王,由于地形更加多样,遂更多的采用了岩穴式构造地宫。

位于彭城的汉代藩王墓,也正是这样一个典型例子。

具陈文哲所知,就目前已经探明的彭城汉墓来看,已经发发掘的就达到8座之多。

与此同时也出土了大量的文物,比如金缕玉衣、各类玉饰、陶俑等。

所以说,要看汉墓,当然得来彭城。

目前就彭城境内已经发掘的汉墓来看,除土山彭城王墓这样以夯土为山的稀有事例外,其余皆是穿山凿穴。

十几位藩王,几乎占尽了彭城四周的低矮小山。

这样的地方,密集的汉墓,如果是出在民国军阀混战的时期,这里的汉墓,还不就成了没穿衣服的美人

要是陈文哲活在那个时期,他要是来到这种地方,他会忍得住诱惑

所以,一个更加残酷的事实是,彭城境内的藩王墓,多有被盗。

历代盗墓分子,尤其是官盗的清扫式盗墓,使得现在很多王墓内的文物,已经寥寥无几。

缺少必备的文物信息,亦使得很多墓葬,无法断定墓主人。

目前彭城能够断定墓主人身份的,也仅有北洞山汉墓二代楚王刘郢客、狮子山汉墓三代楚王刘戊、小龟山汉墓六代楚王刘注和卧牛山汉墓十二代楚王刘纡。

其余诸如驮篮山汉墓、东洞山汉墓,只能断定分别属于西汉早期和中晚期而已。

纵观这些已经发掘的汉墓地宫,也可以清晰的看到,所有的墓葬均属于凿山而成的横

穴式墓葬。

根据这些,陈文哲判断,小熊鼎肯定出自一位楚王的墓,肯定不是那些已经发掘的确定身份的楚王墓。

还有,它也肯定不是出自第一代楚王墓。

因为,已经探明但尚未发掘的,位于彭城西郊楚王山的第一位楚王元王刘交墓,是竖穴石坑墓。

刘交卒于公元前178年,正值文帝中期。

而二代楚王夷王刘郢客在位仅四年,卒于公元前174年。

夷王刘郢客的墓室,却与其父的墓有很大差别。

集中表现在已经开始采用横穴式构造,这亦可以看出西汉时期帝王陵墓地宫制式的变革。

陈文哲推测, 小熊鼎的出处, 应该就是四代、五代楚王时期。

因为中山靖王刘胜的生活年代, 就是在三代、四代楚王时期,他们是同一时代,同一时期的人。

当然, 这只是陈文哲的推测,并不一定准确。

那个时期楚国很强大, 又有厚葬制度, 谁知道能陪葬一些什么奢侈之物

其他不能确定, 但是有一件事情,陈文哲却十分确定, 那就是挖一座古墓,肯定就顺带着能轻易的挖掘第二座。

因为汉代有夫妻同茔异穴的风俗,也就是说, 一个坟丘, 两个穴位。

这是因为汉代陵墓葬制, 规定夫妻同茔异穴。

在六代楚王刘注墓, 这一葬制显而易见。

刘注与其王后的墓室仅一墙之隔,然而各自却有独立棺室、前殿、墓道。

由于两座地宫相隔很近, 在王后下葬后,工匠还特意开凿了一方小门,名为壶门, 为夫人“开门寻夫”做个方便。